Leveranciers-checklist: 10 vragen aan je AI-leverancier
Bijgewerkt: juni 2026 — volledige herziening naar Validai-kwaliteitsstandaard
Inleiding: due diligence als deployer-verplichting
Art. 26.1 EU AI Act verplicht deployers om hoog-risico AI-systemen conform de gebruiksinstructies van de provider in te zetten. Maar vóórdat u die instructies kunt naleven, moet u ze hebben — en moeten ze volledig zijn. Het beoordelen van een AI-leverancier op hun EU AI Act-compliance is daarmee een deployer-verplichting, niet optioneel.
Deze gids biedt een systematische aanpak voor leveranciers-due diligence op basis van de EU AI Act-vereisten. De gids is van toepassing op de aanschaf van elke hoog-risico AI-systeem.
Stap 1: Stel vast of het systeem hoog-risico is
Voordat u de volledige due diligence start, bepaalt u of het systeem van de leverancier als hoog-risico AI kwalificeert (Art. 6 + Bijlage III). Als de leverancier claimt dat het systeem niet hoog-risico is, vraag dan een schriftelijke Art. 6.3-onderbouwing. Controleer die onderbouwing kritisch aan de hand van uw eigen gebruik-context.
Als het systeem hoog-risico is, zijn alle stappen in deze gids verplicht. Als het niet hoog-risico is maar beperkt-risico (Art. 50), geldt een verlicht regime.
Stap 2: Beoordeel de leverancier op Art. 13.3-conformiteit
Vraag bij elke leverancier van een hoog-risico AI-systeem de formele gebruiksinstructies op conform Art. 13.3. Controleer of alle verplichte elementen aanwezig zijn:
Checklist gebruiksinstructies (Art. 13.3):
- ☐ Naam, handelsnaam en contactgegevens van de provider
- ☐ Beoogd doel en beoogde gebruiksomgeving
- ☐ Kenmerken, mogelijkheden en beperkingen van het systeem
- ☐ Bekende omstandigheden die de prestaties negatief beïnvloeden
- ☐ Situaties waarbij het systeem niet of beperkt betrouwbaar is
- ☐ Hardware/software-vereisten
- ☐ Technische maatregelen voor menselijk toezicht (Art. 14)
- ☐ Beschrijving van de inputdata-vereisten
- ☐ Prestatiemetrieken en betrouwbaarheidsdrempels
- ☐ Verwachte levensduur en onderhoudsinformatie
Als meer dan twee elementen ontbreken: vraag aanvulling alvorens het contract te ondertekenen.
Stap 3: Vraag de conformiteitsverklaring en EU-database registratie op
Conformiteitsverklaring (Art. 47): De provider moet een EU-conformiteitsverklaring hebben opgesteld die bevestigt dat het systeem voldoet aan de eisen van Art. 8-15. Vraag een kopie op en controleer:
- Is de verklaring ondertekend door een bevoegde vertegenwoordiger?
- Verwijst de verklaring naar de specifieke versie van het systeem die u aanschaft?
- Is de toegepaste conformiteitsbeoordelingsprocedure vermeld?
EU-database registratie (Art. 49): Controleer of het systeem geregistreerd staat in de EU AI Act-database. Een hoog-risico systeem dat niet is geregistreerd, is niet conform de wet. U neemt een juridisch risico door dit systeem in te zetten.
Stap 4: Beoordeel de technische documentatie (selectief)
U heeft als deployer recht op inzage in de voor u relevante delen van de technische documentatie (Bijlage IV). U hoeft niet het volledige technische document te doorzien, maar vraag minimaal:
- Samenvatting prestatiemetrieken: nauwkeurigheid, precisie, recall, F1-score voor uw use case
- Fairness-rapport: zijn prestaties gelijk voor relevante demografische subgroepen?
- Bekende beperkingen: in welke situaties presteert het systeem aantoonbaar slechter?
- Trainingsdata-beschrijving: welke populatie is vertegenwoordigd? Zijn er bekende representativiteitsproblemen?
Stap 5: Toets op Art. 5-verboden
Vraag de leverancier schriftelijk te bevestigen dat het systeem niet onder een van de acht verboden van Art. 5 valt. Specifieke vragen:
- Maakt het systeem gebruik van technieken die het onderbewustzijn van gebruikers beïnvloeden?
- Bevat het systeem emotieherkenning-functionaliteit (relevant voor de werkplek of onderwijs)?
- Maakt het systeem biometrische categoriseringen op basis van gevoelige kenmerken?
- Is het systeem bruikbaar voor real-time biometrische identificatie in openbare ruimten?
Een leverancier die deze vragen niet schriftelijk wil beantwoorden, is een red flag.
Stap 6: Contractuele waarborgen bedingen
Het leverancierscontract moet de volgende clausules bevatten:
Verplichte clausules:
- Art. 5-garantie: leverancier garandeert dat het systeem niet onder de verboden van Art. 5 valt
- Conformiteitsgarantie: leverancier garandeert dat het systeem voldoet aan Art. 8-15 EU AI Act
- Notificatieplicht bij updates: leverancier informeert u bij elke materiële update die de instructies of prestaties wijzigt, minimaal 30 dagen van tevoren
- Toegang tot technische documentatie: leverancier verleent u inzage in de voor uw gebruik relevante secties bij redelijk verzoek
- Logbeschikbaarheid: leverancier garandeert dat u de systeemlogs kunt exporteren en bewaren conform Art. 26.6
- Ondersteuning bij ACM-audit: leverancier verleent medewerking bij een ACM-onderzoek dat betrekking heeft op zijn systeem
- Vrijwaring: leverancier vrijwaart u voor schade die voortvloeit uit niet-naleving van zijn provider-verplichtingen
Verwerkersovereenkomst (AVG): Als de leverancier persoonsgegevens verwerkt namens u, sluit dan een verwerkersovereenkomst conform Art. 28 AVG. Dit is een afzonderlijk contract naast de AI Act-leveranciersovereenkomst.
Stap 7: Beoordeel de provider op track record
Naast de documentatie-check beoordeelt u de leverancier op:
- Incident-history: zijn er bekende AI-incidenten met dit systeem of deze leverancier? Zoek in ACM-publicaties en EU AI Office-berichten.
- Reactie op kwetsbaarheden: hoe snel reageert de leverancier op gemelde problemen?
- Klantenreferenties: vraag naar andere deployers van dit systeem in vergelijkbare contexten
- Financiële stabiliteit: een faillerende AI-leverancier kan uw compliance ondermijnen (geen ondersteuning, geen updates)
Stap 8: Periodieke her-evaluatie
Leveranciers-due diligence is geen eenmalig traject. Herevalueer uw leveranciers:
- Jaarlijks (standaard)
- Bij elke materiële update van het systeem
- Bij incidenten waarbij het systeem betrokken is
- Bij wijzigingen in de eigendomsstructuur van de leverancier
Samenvatting
Een grondige leveranciers-due diligence beschermt u als deployer tegen aansprakelijkheid voor provider-tekortkomingen. Investeer 2-4 uur in de due diligence vóór contractondertekening — dat is goedkoper dan de kosten van een niet-conform AI-systeem na implementatie.